ΣTH ΔΕΞΑΜΕΝΗ των «αναποφάσιστων»...

ΣTH ΔΕΞΑΜΕΝΗ των «αναποφάσιστων»  «κλειδί» για το τελικό αποτέλεσμα, στρέφονται τα κομματικά επιτελεία για να αλιεύσουν ψήφους.

Οσο πλησιάζει η κρίσιμη ώρα της κάλπης το προεκλογικό θερμόμετρο ανεβαίνει και στο παιχνίδι κυριαρχούν υποσχέσεις και διλήμματα, χωρίς όμως να δίνονται στους πολίτες πειστικές απαντήσεις για όλα εκείνα τα καυτά προβλήματα που παραμένουν άλυτα και τα οποία εμποδίζουν τους ψηφοφόρους να επιλέξουν το κόμμα στο οποίο θα εμπιστευτούν το μέλλον της χώρας και το δικό τους. 

Οι κομματικοί επιτελείς αναζητούν τον δρόμο που οδηγεί στη νίκη. Εφευρίσκουν νέα τεχνάσματα ή ανασύρουν παλαιές πρακτικές με ανέξοδα συνθήματα, χωρίς όμως να κατορθώνουν να κεντρίσουν το ενδιαφέρον των πολιτών.

Οι «αναποφάσιστοι» απαιτούν από όλους τους πολιτικούς σεβασμό, ειλικρίνεια και εντιμότητα. Απαιτούν λόγο σοβαρό και σταθερό, που δεν θα μεταβάλλεται ανάλογα με το ακροατήριο και τις συγκυρίες. Απαιτούν καθαρά μηνύματα και όχι σειρήνες παραπλάνησης, που μοναδικό στόχο έχουν την αύξηση των ποσοστών.

Οι διεκδικητές της εξουσίας δεν πρέπει να αγνοούν ότι όσοι προστίθενται την τελευταία στιγμή στους ψηφοφόρους τους είναι οι ίδιοι που θα αλλάξουν το πολιτικό κλίμα με το πρώτο στραβοπάτημα της όποιας κυβέρνησης.

Η αλαζονεία κυριαρχεί. Και οι αλαζόνες παγίως γίνονται παρένθεση.

 Τα δύο πρώην κυρίαρχα κόμματα ήταν «σε κατάσταση παρακμής». Ηταν γυμνά σε στελεχικό δυναμικό. Είχαν αδύναμες ηγεσίες. Είχαν απέναντί τους προβλήματα που υπερέβαιναν τις δυνάμεις τους. Είχαν φθαρμένη εικόνα. Αντιμετώπιζαν μεγάλες προκλήσεις. Στη μάχη τού μη χείρον είχαν απέναντί τους έναν πολιτικό που «εκφράζει κάτι διαφορετικό στο ρυτιδιασμένο πολιτικό τοπίο». Αν ο Τσίπρας δεν κάνει το μεγάλο λάθος, θα επωφεληθεί από την αναπόφευκτη φθορά της κυβέρνησης ανατρέποντας το σημερινό εύθραυστο κομματικό τοπίο». Τα δύο παρακμιακά κόμματα έστρωσαν, έκτοτε, το χαλί στον Τσίπρα πανηγυρικά. Και αυτός έγινε μετριοπαθέστερος και καθησυχαστικός.

Αν κερδίσει ο Τσίπρας, και η δική του νίκη κινδυνεύει να είναι εύθραυστη. Διότι θα στηρίζεται σε αρνητική ψήφο. Μπορεί να μην τρομάζει, όμως δεν προκαλεί εμπιστοσύνη. Απλώς οι ψηφοφόροι θα αποδοκιμάσουν τους «άλλους», που τους προκαλούν πλέον απέχθεια. Θα τον δοκιμάσουν με μύριες επιφυλάξεις. Υπέρ του λειτουργεί ότι δεν έχει «κυβερνητικό παρελθόν». Οτι βρίσκεται «εκτός του συστήματος εξουσίας». Την Κυριακή, η πλειοψηφία είναι πολύ πιθανό να γυρίσει σελίδα. Το ξεκίνημα του Τσίπρα θα κρίνει αν μια τυχόν νίκη του θα είναι πύρρειος ή όχι.

Το πρώτο που πρέπει να αποφύγει πάση θυσία είναι να κυβερνήσει μόνος του. Είτε κερδίσει αυτοδυναμία, είτε όχι, οφείλει να διαμορφώσει μια συμμαχική κυβέρνηση με πολιτικούς του «μεσαίου χώρου». Μόνο έτσι θα ισορροπήσει τιθασεύοντας την «παιδική ασθένεια του αριστερισμού», που υπάρχει στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως θα έλεγε ο Λένιν. Μόνο έτσι θα πείσει την κοινή γνώμη ότι επιδιώκει το εύρος και όχι την περιχαράκωση. Επίσης, η κυβέρνησή του οφείλει να συμπεριλάβει, αδογμάτιστα, ικανούς εκτός των κομματικών τειχών. Ολα τα παραπάνω είναι απολύτως αυτονόητα. Τα αυτονόητα βεβαίως συχνά αγνοούνται. Η αλαζονεία κυριαρχεί. Και οι αλαζόνες παγίως γίνονται παρένθεση.

«Λεπτομέρειες»

Τελικά κάτι στο DNA μας πρέπει να φταίει. Γιατί άλλη εξήγηση δεν υπάρχει. Φτάσαμε ως κράτος στην άκρη του γκρεμού επειδή ξοδεύαμε λεφτά που δεν είχαμε και ζούμε ως πολίτες (στην πλειονότητά μας) επί πέντε χρόνια αναγκασμένοι να μετράμε και το τελευταίο ευρώ, αλλά αυτό δεν μας εμποδίζει να καταπίνουμε αμάσητο το κάθε παραμύθι που μας σερβίρεται.

Το είδατε το διαφημιστικό του ΣΥΡΙΖΑ για τη φορολογία; Ωραία και ευχάριστα αυτά που λέει. Στα 12.000 ευρώ το αφορολόγητο και κατάργηση του ΕΝΦΙΑ. Βέβαια ο νέος φόρος ακίνητης περιουσίας κάτι θα αποδώσει, αλλά η τρύπα που θα μείνει θα είναι τεράστια και θα προστεθεί στις άλλες τρύπες που δημιουργούνται από τα χουβαρνταλίκια του Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη αλλά και τα επόμενα. Και μιλάμε για τρύπες που θα μας προκύψουν από τον Μάρτη και μετά.

Υπάρχει, όμως, και αντίδοτο, μας λένε. Γιατί το σχέδιο προβλέπει και έσοδα. Από τη φοροδιαφυγή, από το λαθρεμπόριο καυσίμων και τσιγάρων, από τη λίστα Λαγκάρντ, από τους εκατοντάδες που έβγαλαν λεφτά σε ξένες τράπεζες μετά το 2010, από τις offshore εταιρείες και πάει λέγοντας. Κι εδώ δεν μιλάμε για «τρύπες», αλλά για πακτωλό χρυσού έτσι και το φοροκυνηγητό αποδώσει.

Μόνο που υπάρχει μία «λεπτομέρεια» την οποία οι οικονομικοί εγκέφαλοι του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν συνεκτιμήσει. Διότι οι δαπάνες θα είναι πολλές, άμεσες και πιεστικές, ενώ τα έσοδα θα είναι στην καλύτερη περίπτωση μελλοντικά και στη χειρότερη θεωρητικά. Εκτός κι αν ζουν σε άλλον κόσμο και αγνοούν ότι οι έλεγχοι, οι καταλογισμοί και η εξάντληση των ένδικων μέσων θέλουν χρόνο, πολύ χρόνο. Τόσο χρόνο ώστε δεν ξέρω αν, όταν αρχίσει η προσπάθεια να αποφέρει έσοδα, θα υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ ή θα υπάρχει και η Ελλάδα όπως την ξέρουμε.

Γιατί, βλέπετε, δεν είναι μόνο οι ετεροχρονισμένης απόδοσης οικονομικοί υπολογισμοί, είναι και η διαπραγμάτευση που θα προηγηθεί. Κι όπως ευθαρσώς δήλωσε σε συνέντευξή του ο επί του Τύπου αρμόδιος του ΣΥΡΙΖΑ Σκουρλέτης, «δεν μας ενδιαφέρει η συνέχιση του παρόντος προγράμματος». Που σημαίνει πως αν και η άλλη πλευρά προσέλθει με ανάλογα μυαλά στον διάλογο, κλάφ' τα Χαράλαμπε.

 ΝΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ

Αδιαφορία ή άγνοια κινδύνου;

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 18:12

​Η πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ, εάν κερδίσει τις εκλογές, να διαπραγματευθεί τη μείωση του χρέους με τους ξένους δανειστές, γεννά πολλά ερωτήματα ως προς την πιθανή κατάληξη της διαδικασίας. Αυτό δεν θα κριθεί μόνο από τη διάθεση των εταίρων να αλλάξουν τα συμπεφωνημένα, αλλά και από τη διαπραγματευτική δεινότητα της ελληνικής αντιπροσωπείας. Εάν κρίνουμε απ’ όσα έχουμε δει στην πολιτική μας σκηνή τις τελευταίες δεκαετίες, η ελληνική πλευρά θα έχει σοβαρότατο μειονέκτημα – θα αντιπροσωπεύει μια πολιτική κουλτούρα που δεν κατέχει την τέχνη της διαπραγμάτευσης, της συναίνεσης και του συμβιβασμού.

Οι ρίζες αυτού του κακού είναι βαθιές. Ο προηγούμενος αιώνας σημαδεύτηκε από διχόνοια και εσωτερικές συγκρούσεις τις οποίες ο λαός πλήρωσε με το ακριβότερο τίμημα. Η Ελλάδα τότε ήταν μικρή και αδύναμη, με λιγοστούς πόρους· η ανάγκη και ο φόβος υπέθαλπαν τη σύγκρουση και συσπείρωση των ανθρώπων σε ομάδες που έβλεπαν τους υπόλοιπους σαν εχθρούς που επιβουλεύονταν την ίδια μικρή πίτα. Το δυστύχημα είναι ότι οι πρόσφατες δεκαετίες σπάνιας και πολύτιμης ευημερίας δεν έγιναν αφορμή για αλλαγή νοοτροπίας. Αντιθέτως, η αίσθηση ότι υπήρχαν χρήματα και ευκαιρίες για όλους ενθάρρυνε ακόμη περισσότερο κάθε ομάδα να πιέζει για τα περισσότερα προνόμια χωρίς να λογαριάζει το κόστος που θα πλήρωνε η υπόλοιπη κοινωνία – επειδή, για πρώτη φορά, φαινόταν ότι υπήρχαν χρήματα για όλους.

Σε αυτό το κλίμα της μεταπολίτευσης, της ανάπτυξης και της ευημερίας ανδρώθηκαν οι νεότεροι πολιτικοί μας. Ο Αλέξης Τσίπρας, για παράδειγμα, γεννήθηκε τον Ιούλιο του 1974 με την αποκατάσταση της Δημοκρατίας και γαλουχήθηκε σε ένα κλίμα όπου ήταν αυτόματη η μαξιμαλιστική απαίτηση κάθε οργανωμένης ομάδας για δικαιώματα και προνόμια. Και οι μεγαλύτεροι σε ηλικία πολιτικοί είναι προϊόντα του συστήματος της μεταπολίτευσης, όπου δύο μεγάλα κόμματα εναλλάσσονταν στην εξουσία χωρίς να αναγκάζονται να διαπραγματευτούν με εταίρους για τον σχηματισμό συνασπισμών, χάρη σε εκλογικά συστήματα που εξασφάλιζαν την αυτοδυναμία. Ετσι, τα στελέχη και οι οπαδοί των μεγάλων κομμάτων, αλλά και των μικρών, έμαθαν να απαιτούν τα πάντα – οι μεν επειδή γνώριζαν ότι θα ερχόταν η σειρά τους να χαρούν την εξουσία, οι δε επειδή δεν κινδύνευαν να μολύνουν τις ιδεολογίες τους με την πραγματικότητα της διακυβέρνησης αλλά με την κριτική τους επηρέαζαν την πολιτική των «γενναιόδωρων» μεγάλων κομμάτων. Κυβερνητικοί, αντιεξουσιαστές και ουτοπιστές ζούσαν σε παράλληλους κόσμους, όπου φαινόταν ότι οι πράξεις δεν είχαν κόστος, όπου ο καθένας μπορούσε να έχει αυτά που ήθελε.

Σήμερα, το ΠΑΣΟΚ έχει εξαερωθεί και η Νέα Δημοκρατία έχει πληγεί βαρύτατα από το κόστος της διακυβέρνησης στα δύσκολα χρόνια της βίαιης προσαρμογής. Ο κάποτε ισχνός ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτος στις δημοσκοπήσεις, συσπειρώνοντας κάθε τάση ιδεολογικής «καθαρότητας» και πολλά ρεύματα διαμαρτυρίας. Εχει υιοθετήσει την αλαζονεία των κομμάτων εξουσίας (όπως αυτοαποκαλούνταν αυτάρεσκα η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ). Ολα αυτά θα τον δυσκολέψουν να αντιμετωπίσει έναν κόσμο όπου οι ψηφοφόροι χρειάζονται ανακούφιση και ελπίδα, όπου οι ξένοι δανειστές απαιτούν συνέχιση του προγράμματος χρηματοδότησης σε αντάλλαγμα μεταρρυθμίσεων.

Η συμπεριφορά του ΣΥΡΙΖΑ είναι αντιγραφή του ναρκισσισμού των παλαιότερων μεγάλων κομμάτων, τα οποία δεν είχαν καμία ανάγκη να συμβιβαστούν ούτε μεταξύ τους ούτε με δανειστές και εταίρους. Οταν αναγκάστηκαν να συνεργαστούν, οι συμφωνίες τους δεν ήταν προϊόντα μακράς συζήτησης και συμβιβασμού αλλά βιαστικές και πρόχειρες, με αποτέλεσμα να προκύπτουν συνεχώς προβλήματα και τριβές μεταξύ των κυβερνητικών συμμάχων. Επίσης, οι διαπραγματεύσεις με τους ξένους εταίρους έδειχναν την τραγική έλλειψη πείρας της ελληνικής πλευράς. Στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ, όμως, υπάρχει κι άλλος ένας ανησυχητικός οιωνός: ενώ η ηγεσία του δεν διστάζει να συγκρουστεί με άλλα κόμματα και δηλώνει ότι θα τηρήσει σκληρή στάση εναντίον των δανειστών, αντιμετωπίζει τις εσωτερικές έριδες μεταξύ των συνιστωσών του με τη γνωστή ελληνική μέθοδο – κάνει ότι δεν τις βλέπει. Ούτε εκεί δείχνει κάποια διαπραγματευτική ικανότητα.

Η μεγαλύτερη αδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ, όμως, είναι ότι ενώ κάθε πολίτης διαπραγματεύεται μονίμως πλέον με την ανάγκη και το χρέος, και χρειάζεται κυβέρνηση με νέους ανθρώπους, νέες ιδέες και άλλες συμπεριφορές, το κόμμα που υπόσχεται ανατροπή μιμείται πιστά όσα οδήγησαν στο αδιέξοδο. Από αδιαφορία ή άγνοια κινδύνου;

Λαχειοφόρος... κάλπη

Χωρίς αμφιβολία για πρώτη φορά ο λαός καλείται να ψηφίσει μέσα σε τόσο θολό τοπίο. Την απόφαση του ψηφοφόρου εκβιάζουν δύο τάσεις. Να επιλέξει αυτό που ήδη έχει (και έχει μια κυβέρνηση βραδυπορούσα, αμήχανη και υπάκουη στους δανειστές) ή να τα παίξει όλα για όλα σε μια ζαριά και ό,τι προκύψει; Ενδεχομένως κάποιοι έχουν τον ηρωισμό της αξιοπρέπειας χάριν της οποίας θυσιάζουν ή διακινδυνεύουν τα τελευταία υλικά αγαθά που μας προσφέρει η συμμόρφωσή μας στους απαιτητικούς ή τοκογλύφους δανειστές και κάποιοι έχουν την αποκοτιά να πιστεύουν ότι θα... πηδήξουν από τον έβδομο όροφο και θα σταθούν όρθιοι.

Δυστυχώς, οι πολιτικοί μας είναι σαρξ εκ της σαρκός μας, (μην τους κατηγορείτε) και είναι βλακώδες να εμπιστευόμαστε εξ ολοκλήρου τη ζωή μας σε αυτούς εντελώς στα τυφλά. Θα πρέπει ο καθένας να σκεφτεί αν είναι προτιμότερος ο δυσάρεστος κυβερνήτης ή εκείνος που δεν βλέπει καμιά δυσκολία στην αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας και ότι αρκεί να χτυπήσει το χέρι στο τραπέζι των δανειστών και θα τα καταφέρει... να γυρίσει πίσω με σπασμένο χέρι! Η ψήφος έχει συνέπειες και όλοι πρέπει να πάμε στις κάλπες, έστω με μισή καρδιά.

Εχουμε το δημοκρατικό καθήκον να το πιούμε το ποτήρι των συνεπειών με το χέρι μας και όχι να αφήσουμε να μας το κεράσουν άλλοι.

Στην αρχαία Αθήνα οι πολίτες υποχρεώνονταν να ψηφίζουν. Μάλιστα πριν από τη σύγκληση της Εκκλησίας του Δήμου στην Πνύκα περιέρχονταν δούλοι στην αγορά, κρατώντας μια φρεσκοβαμμένη τριχιά από άκρη σε άκρη του δρόμου, ωθώντας τους αμελείς και αμέτοχους στα κοινά πολίτες που χαζολογούσαν να κατευθυνθούν προς την Πνύκα.

Οποιον έβαφε το σκοινί τιμωρούνταν με μεγάλο πρόστιμο! Οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, εκτός από κρίσιμες, είναι και ενδιαφέρουσες από άλλες απόψεις. Θα βυθομετρήσουν την αντίληψη του λαού να επιλέγει σωτήρες με αφελή κριτήρια ή όχι. Θα είναι διδακτικές και εκδικητικές, γιατί αμέσως θα φανεί το αποτέλεσμα της λαχειοφόρου αγοράς αν ο λαός τράβηξε τον τυχερό αριθμό που θα τον σώσει. Αυτομάτως θα αποδειχτεί ότι η πολιτική κληρωτίδα της σημερινής Ελλάδος δεν έχει μέσα κανένα τυχερό αριθμό. Ολοι χάνουν!

Το δίδαγμα αυτό θα μας κρατήσει σε περίσκεψη ως τις επόμενες εκλογές όπου όλα θα έχουν ξεχαστεί.

Η Βαβέλ του Σύριζα

Ελάχιστες μέρες πριν τις εκλογές ο ορίζοντας  με τις εξαγγελίες και τους στόχους των κομμάτων σε κρίσιμα θέματα οικονομικής πολιτικής όχι μόνο παραμένει θολός, αλλά η σύγχυση επιτείνεται. Ιδιαίτερα από την πλευρά του Σύριζα, του κόμματος που προηγείται στις δημοσκοπήσεις παρατηρείται ένα πραγματικό κομφούζιο με αλληλοσυγκρουόμενες δηλώσεις στελεχών του, με αποτέλεσμα οι πολίτες να μην μπορούν να έχουν μια ξεκάθαρη εικόνα  για το τι θα περιμένουν.

Είτε πρόκειται για τον ΕΝΦΙΑ, είτε για τους φορολογικούς συντελεστές,είτε για τη ρευστότητα της οικονομίας και τις δόσεις που καθυστερούν από τους  δανειστές μας,εκπέμπεται μια αντιφατική εικόνα, που ούτε τη στρατηγική του ίδιου του κόμματος εξυπηρετεί, ούτε το γενικότερο κλίμα στην οικονομία.

Καλώς ή κακώς η σοβαρή πιθανότητα ανάληψης της εξουσίας από ένα κόμμα τής αριστεράς, δημιουργεί σε ένα τμήμα τουλάχιστον της κοινής γνώμης, αλλά και σε ευρωπαίους εταίρους, ερωτηματικά για το πως ακριβώς θα διαχειριστεί μια σειρά κρίσιμα προβλήματα της οικονομίας.

Και αυτή η Βαβέλ υποσχέσεων και πολιτικών  που παρατηρείται, είναι αναπόφευκτο να προκαλεί περισσότερες απορίες και ερωτηματικά.

Είναι προς το συμφέρον της χώρας, αλλά  και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να μπει φρένο στις αντιφατικές δηλώσεις, ξεκαθαρίζοντας το τοπίο και δίνοντας σαφείς απαντήσεις  για τα κρίσιμα θέματα που απασχολούν τους πολίτες.

Οι εύκολες  και επιπόλαιες προεκλογικές υποσχέσεις, όπως έχει αποδειχθεί πολλάκις στο παρελθόν και ιδιαιτέρως σε αυτή την περίοδο της κρίσης, δεν ωφέλησαν κανένα απλώς διόγκωσαν την αναξιοπιστία του πολιτικού συστήματος. Ένα κόμμα της αριστεράς που διεκδικεί την εξουσία,διακηρύσσοντας ότι θέλει να αλλάξει τα κακώς κείμενα χρόνων,δεν μπορεί να χρησιμοποιεί μεθόδους παλαιότερων εποχών, για να προσελκύσει ψηφοφόρους.

Οφείλει να γνωρίζει ότι αυτή την πρακτική θα την βρει πολύ γρήγορα μπροστά του, με οδυνηρές συνέπειες για όλους, όπως έχει αποδείξει η πρόσφατη και παλιότερη ιστορία.

Η γλώσσα της εξουσίας

Η γλώσσα της εξουσίας υποτιμώντας τους πολίτες επιδιώκει τη μετατροπή τους σε «εξαπατημένους παλιάτσους» παραμορφώνοντας τις λέξεις και την πραγματικότητα. Με δογματικότητα και απολυτότητα επιδιώκει να μηδενίσει την κριτική σκέψη μέσα από τη χρήση εννοιών με φορτισμένο περιεχόμενο, όπως πατρίδα, έθνος, αλλά και ΕΕ, σταθερότητα, ανάπτυξη κ.λπ. Η καταιγιστική προπαγάνδα για τον μονόδρομο της ΕΕ σε συνθήκες σκληρής δεσποτείας και βαρβαρότητας που έχουν οδηγήσει στην απώλεια της εθνικής ανεξαρτησίας και εξαθλίωσης του λαού αποσκοπεί στην ολοκληρωτική χειραγώγησή του.

Ειδικότερα η ΝΔ, ο βασικός πόλος της συγκυβέρνησης, κλιμακώνει τα εκβιαστικά διλήμματα στο όνομα της σταθερότητας και της ομαλότητας διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα, προετοιμάζοντας το έδαφος για να συνεχίσει την πολιτική της λιτότητας και την ενίσχυση της επιτήρησης και της διατήρησης ενός νεοαποικιακού καθεστώτος. Η ραγδαία φτωχοποίηση του λαού σε συνδυασμό με την κονιορτοποίηση βασικών δικαιωμάτων και ελευθεριών και την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας παρουσιάζεται ως «success story», «το μεγαλύτερο νοικοκύρεμα κράτους που έχει γίνει ποτέ στην Ιστορία». Με την επίκληση στο συναίσθημα και την έξαρση της κινδυνολογίας επιδιώκει να εκβιάσει και να εκφοβίσει σπέρνοντας τον τρόμο για την επερχόμενη «χρεοκοπία» εάν χάσει τις εκλογές, υιοθετώντας μια αντικομμουνιστική ρητορική της μετεμφυλιακής περιόδου συνοδευόμενη από ρατσιστικά παραληρήματα και την ατζέντα της ακροδεξιάς, αποδίδοντας στον ΣΥΡΙΖΑ, χαρακτηριστικά που δεν έχει. Ο ΣΥΡΙΖΑ, που από τους πολιτικούς του προγόνους ομνύει νυχθημερόν στο όνομα της ΕΕ αποσιωπώντας την πολύπλευρη εξάρτηση της χώρας και διακηρύττει υπέρ της «υγιούς επιχειρηματικότητας» και ότι «δεν σκοπεύει να προβεί σε μονομερείς ενέργειες» και έχει «προτάσεις επωφελείς για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη», αναγορεύεται από την προπαγάνδα της ΝΔ σε αντισυστημική και «αντιευρωπαϊκή» δύναμη.

Από την άλλη, οι προσδιορισμοί και οι αναφορές στην «κυβερνώσα Αριστερά», στην «Αριστερά της ευθύνης» και άλλα, αποκρύπτουν τον πραγματικό ρόλο της Αριστεράς, που δεν είναι ο εξωραϊσμός του καπιταλισμού αλλά η ανατροπή του.

Πέρα από τους μύθους που προβάλλει η γλώσσα της εξουσίας και κάθε «αριστερή» προπαγάνδα, η αλήθεια είναι ότι οι επερχόμενες εκλογές δεν μπορούν να δώσουν λύση στα μεγάλα προβλήματα. Λύση μπορεί να δοθεί μόνο με τη συγκρότηση ενός παλλαϊκού μετώπου αντίστασης και ανατροπής της πολιτικής της εξάρτησης και της φτώχειας που εκπορεύεται από την ΕΕ και τα κέντρα εξάρτησης της χώρας που ασκούν την πραγματική εξουσία ανεξάρτητα από τους κυβερνητικούς διαχειριστές.