Το κίνημα άρχιζε να κάνει «κοιλιά»..

Το κίνημα άρχιζε να κάνει «κοιλιά», χρειαζόταν μια κίνηση τόνωσης. Που μαζί θα ενισχύσει και το ηγετικό προφίλ του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, με τη σιγουριά ότι δεν θα έχουμε και κανένα απρόοπτο. Κι από αυτή την άποψη η κίνηση Τσίπρα ήταν σωστή. Πέραν αυτού όμως;

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταγγείλει το πραγματικό αντιλαϊκό πρόσωπο του μνημονίου, την πρόθεση της συγκυβέρνησης να διατηρήσει τη λιτότητα, να φέρει νέα μέτρα, να ξεπουλήσει τη χώρα. Θα αποκαλύψει στους πολίτες ότι είναι? δύσκολο να ζεις με 600 ευρώ τον μήνα, να κρυώνεις τον χειμώνα, να ζεσταίνεσαι το καλοκαίρι, να πληρώνεις τέλη για την περιουσία σου, να βλέπεις σχολεία και νοσοκομεία να υπολειτουργούν. Σιγά την αποκάλυψη, θα πείτε?

Η καταγγελτική ρητορεία του κ. Τσίπρα και άλλων στελεχών του κόμματός του δεν είναι πια αρκετή για την... ανατροπή. Αυτό το τριήμερο οφείλει να ξεδιπλώσει την πρότασή του. Αυτή που θα προσφέρει το κίνητρο για την ανατροπή. Αλλά τι ακριβώς θα εξηγήσει ο ΣΥΡΙΖΑ; Την πρόταση Τσίπρα, το δόγμα Λαφαζάνη; Και με ποια λεφτά; Αυτά που ακόμη ψάχνει ο Μ. Γλέζος; 'Η μήπως, εκτός από την επαναπρόσληψη όσων απολύθηκαν από την ΕΡΤ, θα υποσχεθεί και επιστροφή των φόρων που δώσαμε, των τελών που μας αρπάζει το κράτος;

Η κυβέρνηση έχει μια ελπίδα σε αυτή τη συζήτηση στη Βουλή να πείσει κάποιους από εκείνους που θα μπουν στον κόπο να ακούσουν ότι κάποια αχτίδα φαίνεται στο βάθος του τούνελ. Ο κ. Τσίπρας θα πρέπει να κερδίσει, όχι περιγράφοντας τη σημερινή κακή κατάσταση, αλλά πείθοντας ότι έχει (ρεαλιστικό) τρόπο να τα αλλάξει όλα. Αλλιώς υποκριτικά θα μιλούν για ανατροπή «σφυροκοπώντας» την κυβέρνηση, διατηρώντας την απλώς στη θέση της. Γιατί ανατροπή δεν σημαίνει και άλμα στο κενό.

Τι περιμένει να κερδίσει η αξιωματική αντιπολίτευση.

Το ερώτημα που μοιραία ανακύπτει είναι τι περιμένει να κερδίσει η αξιωματική αντιπολίτευση. Να ρίξει την κυβέρνηση, προφανώς όχι. Οι κυβερνήσεις δεν ανατρέπονται στη Βουλή από προτάσεις δυσπιστίας. Αντίθετα συσπειρώνονται οι βουλευτές που τη στηρίζουν. Και σε δύσκολες για μια κυβέρνηση περιόδους, όπως η τωρινή καλή ώρα, μια πρόταση δυσπιστίας είναι θεόσταλτο δώρο γι' αυτήν.

Η διαπραγμάτευση με την τρόικα δεν έχει ξεκινήσει όσο ευνοϊκά την περίμεναν ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος. Και η γκρίνια για τη φορολογία των ακινήτων που την ξεκίνησαν οι βουλευτές της ΝΔ επεκτάθηκε και στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Αλλά αυτά παραμερίζονται τώρα. Η κυβέρνηση θα στηριχτεί από το σύνολο των βουλευτών των κομμάτων της συγκυβέρνησης, ενδεχομένως και κάποιον ανεξάρτητο, και δεν νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να χάσει τη μάχη των εντυπώσεων στην τριήμερη συζήτηση.

Μόνο που η συγκεκριμένη πρόταση δυσπιστίας έχει και μια άλλη πλευρά. Κι αυτή βολεύει ιδιαιτέρως τον Τσίπρα. Γιατί δεν είναι μόνο η κυβερνητική πλευρά που θα συσπειρωθεί, είναι και οι ΣΥΡΙΖΑ. Και  αυτός τη χρειάζεται περισσότερο από το κυβερνητικό μέτωπο. Στο κάτω κάτω η εξουσία και η διατήρηση της βουλευτικής έδρας είναι κίνητρα που στηρίζουν ή και ενισχύουν την ενότητα.

Στον ΣΥΡΙΖΑ ποιος και με ποιον τρόπο θα γεφυρώσει τις διαφωνίες; Υπάρχει περίπτωση να συγκλίνουν ξανά ο Τσίπρας και ο Λαφαζάνης; Ο χρόνος θα δείξει. Αλλά οι οιωνοί δεν είναι ευνοϊκοί. Ο ένας τραβάει δεξιότερα κι ο άλλος μένει αμετακίνητος στο όνειρο της συγκυ-βέρνησης με ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Θα ήταν από τα κορυφαία θέματα αυτές τις ημέρες η διαφωνία τους. Η πρόταση δυσπιστίας στρέφει αλλού τους προβολείς. Αυτό είναι που κερδίζουν ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν μπορεί όλες οι επιλογές του κ. Σαμαρά να είναι λάθος.

Φάγαμε τα μούτρα μας για μία ακόμη φορά με την πολιτική διαπραγμάτευση και φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση.

Έτσι, λοιπόν, φάγαμε τα μούτρα μας για μία ακόμη φορά με την πολιτική διαπραγμάτευση και φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση, με την τρόικα να έχει επιστρέψει και η μοναδική διαπραγμάτευση που μπορούμε να κάνουμε πλέον είναι τεχνική. Το τεχνικό ζητούμενο, λοιπόν, έτσι όπως το διατυπώνει η «αρμόδια υπηρεσία», είναι το εξής: «Κύριοι, εμείς μπορούμε πλέον μόνο να αναχρηματοδοτούμε και να διευθετήσουμε το υφιστάμενο δημόσιο χρέος σας. Νέο χρέος, όμως, δεν μπορείτε να δημιουργήσετε. Θα πρέπει τα έσοδά σας να είναι εσαεί μεγαλύτερα από τα έξοδά σας, χωρίς τις δαπάνες εξυπηρέτησης παλαιών χρεών, τις οποίες, μην ανησυχείτε, θα τις τακτοποιήσουμε εμείς. Αυτό εννοούμε όταν λέμε ότι θέλουμε “βιώσιμο” πρωτογενές πλεόνασμα». Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι αυτός ο στόχος επιτυγχάνεται με τον προϋπολογισμό που τους παρουσιάσαμε και η τρόικα διαφωνεί.  Αυτό που είναι βέβαιο, όμως, είναι ότι τους δώσαμε πάτημα να μη μας πιστεύουν: τους λέμε, για παράδειγμα, ότι το Δημόσιο συρρικνώθηκε κατά 2.000 υπαλλήλους με το κλείσιμο της ΕΡΤ, έστω και αν οι υπάλληλοι αυτοί επαναπροσλήφθηκαν στη Δ.Τ. Και απαιτούμε να μην προσμετρήσουν τις επαναπροσλήψεις. Τους λέμε επίσης ότι ενώ οι αμυντικές μας βιομηχανίες μπαίνουν εδώ και 20 χρόνια μέσα, ξαφνικά θα γίνουν κερδοφόρες. Και ότι με κάτι καινούργια προγράμματα στους υπολογιστές των ασφαλιστικών Ταμείων θα ξεφυτρώσουν 500 εκατ. ευρώ. Τα προγράμματα αυτά, υποθέτω, είναι τόσο αξιόπιστα όσο το «Εργάνη» του κ. Βρούτση, σύμφωνα με το οποίο κάθε μήνα οι προσλήψεις στην Ελλάδα είναι περισσότερες από τις απολύσεις και η αύξηση της ανεργίας μια οφθαλμαπάτη.

Στο μεταξύ, οι βουλευτές αντιδρούν σε κάθε μέτρο που προτείνει ο κ. Στουρνάρας, ώστε να φέρουμε το σκάφος «ίσα βάρκα ίσα νερά» και οι σχολιαστές των οκτώ, μαζί με την αντιπολίτευση, έχουν ανέβει στα κάγκελα, προσκαλώντας σε γενική εξέγερση. Τις εναλλακτικές τους προτάσεις όμως για το πώς δεν θα μπαίνει μέσα ο προϋπολογισμός να μην μπαίνει μέσα χωρίς τις δαπάνες εξυπηρέτησης χρέους), δεν έχουν την καλοσύνη να μας τις αναπτύξουν. Ούτε να μας πουν ποιος θα μας δώσει τα λεφτά να χρηματοδοτήσουμε τα νέα ελλείμματά μας. Το μόνο ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι το εξής: το κάνουν επίτηδες για να διαλύσουν τη χώρα ή είναι τόσο ολιγόνοες, ώστε να μην γνωρίζουν πως τα λεφτά δεν φυτρώνουν πια στη γη;

Εξάντλησε σε αυτή την προσπάθεια όλα της τα όπλα.

Εξάντλησε σε αυτή την προσπάθεια όλα της τα όπλα. Πρόβαλε ότι κάλυψε τις υπόχρεώσεις στίβοντας την ελληνική κοινωνία διακήρυξε το πρωτογενές πλεόνασμα -που αντιμετωπίστηκε με μειδιάματα από τους δανειστές-  επέσεισε τον κίνδυνο πολιτικής αποσταθεροποίησης και εν τέλει “απείλησε” ακόμη και με πρόωρες εκλογές για να παραδώσει την σκυτάλη στον Τσίπρα. Αλλά φευ(!) οι άκαρδοι εταίροι δεν εκάμφθησαν. Τη μεγαλύτερη απόσταση που χώριζε τις δύο πλευρές την κάλυψε με υποχωρήσεις η ελληνική κυβέρνηση η οποία τρεις εβδομάδες τώρα τηρεί αιδήμονα σιωπή -ναι για να μην αποκαλύψει την μεγαλοφυή διαπραγματευτική της τακτική.  Το μόνο που πήρε από την Τρόικα είναι την ευχέρεια να “πουλάει” στο εσωτερικό της χώρας ότι τα μέτρα που ήδη έχει προτείνει με τα e-mail στην Τρόικα προκειμένου να την πείσει να επανέλθει δεν θα είναι οριζόντια, θα είναι “στοχευμένα”, κάθετα και διαγώνια.

 Όπως κι αν τα βαπτίσει η ελληνική κυβέρνηση -η ελληνική γλώσσα είναι πλούσια - τα μέτρα θα βαρύνουν περαιτέρω τους οικογενειακούς προυπολογισμούς των κατώτερων και των μεσαίων κοινωνικών στρωμάτων. Ακόμη χειρότερο όμως είναι ότι θα επιβαρύνουν κι άλλο την οικονομία. Στις προβλέψεις κυβέρνησης και Τρόικας δεν υπάρχει κανένα αναπτυξιακό μέτρο. Αντίθετα κινούνται στην γνωστή αντιαναπτυξιακή κατεύθυνση όπως γίνεται εδώ και τέσσερα χρόνια, σκούπισμα της αγοράς, περιορισμός της κατανάλωσης, παράταση της έλλειψης ρευστότητας, πράγματα που συνεπάγονται κι άλλη χρονιά ύφεσης και αύξηση της ανεργίας. Η κυβέρνηση έχει εναποθέσει τις ελπίδες της για ανάκαμψη στον αυτόματο πιλότο των αγορών και στους επενδυτές που όλο έρχονται και ποτέ δεν φθάνουν, άλλοτε είναι οι άραβες του Κατάρ, άλλοτε οι κινέζοι, μετά οι ρώσοι και οψίμως οι αμερικανοί και οι ισραηλινοί. Τα οφέλη από όλους αυτούς είναι αμφίβολο αν καλύπτει το κόστος των ταξειδιών του πρωθυπουργού για να τους δελεάσει.  

Ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή αποτελεί το υπέρτατο αγαθό .

Η ομόθυμη και απόλυτη καταδίκη του αποτρόπαιου εγκλήματος από σύσσωμο τον πολιτικό κόσμο, όσο και αν θεωρείται αυτονόητη πράξη, στην παρούσα συγκυρία της κοινωνικής έντασης, που προκαλεί η δεινή οικονομική κρίση, αποτελεί την καλύτερη απάντηση στις δυνάμεις του μηδενισμού και του χάους. Και ίσως είναι μια από τις σπάνιες φορές που η ενότητα των πολιτικών δυνάμεων διερμηνεύει απόλυτα τα αισθήματα της συντριπτικής πλειονότητας της ελληνικής κοινωνίας. 

Μπορεί να βρεθεί εχέφρων άνθρωπος σε αυτή τη χώρα που να μην νοιώθει συντριβή από τη δολοφονική επίθεση κατά τριών ανυπεράσπιστων παιδιών, όσο και αν διαφωνεί πολιτικά με τους δρόμους στους οποίους κινούνταν και με τις ιδεολογικές προσεγγίσεις που ακολουθούσαν.

Στις ευνομούμενες κοινωνίες ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή αποτελεί το υπέρτατο αγαθό και, χωρίς αμφιβολία, ό,τι θέτει σε διακινδύνευση αυτό το αγαθό συνιστά μείζονα απειλή για ολόκληρη την κοινωνία, η οποία, σε διαφορετική περίπτωση, μετατρέπεται σε ζούγκλα, όπου, ως γνωστόν, εκείνο που επικρατεί είναι η δύναμη του ισχυρότερου.

Στη προκείμενη περίπτωση ως δύναμη του ισχυρότερου προβάλει η θρασυδειλία του σκοτεινού οπλοφόρου, ο οποίος έστρεψε το «κουμπούρι» του και πυροβόλησε πισώπλατα τα ανυποψίαστα νεαρά άτομα που βρισκόταν έξω από τα γραφεία της Χρυσής Αυγής. 
 
Ο πραγματικός στόχος, όμως, του συγκεκριμένου δολοφόνου και όποιων άλλων επιλέγουν τέτοιες μεθόδους, ήταν, αναμφισβήτητα, η δεινοπαθούσα ελληνική κοινωνία, η οποία στα τόσα προβλήματα που την ταλανίζουν, είναι βέβαιο ότι δεν έχει τη διάθεση να προσθέσει και ένα ακόμη μεγαλύτερο, όπως είναι οι επαπειλούμενες ακραίες εμφύλιες διαμάχες και οι δολοφονικές συγκρούσεις στους δρόμους και τις πλατείες των ελληνικών πόλεων.
Γι΄ αυτό και είναι επιτακτικότερη από κάθε άλλη φορά η ανάγκη να συλληφθούν και να προσαχθούν στη Δικαιοσύνη οι δράστες των δολοφονιών που με τις τρομοκρατικές πράξεις τους ενισχύουν, αντί να πλήττουν, το φαινόμενο του φασισμού, όπως, εξάλλου, κατέδειξε η εκμετάλλευση του αίματος που έσπευσαν να κάνουν τα στελέχη της Χρυσής Αυγής με τις εμπρηστικές φραστικές επιθέσεις τους, όχι κατά των τρομοκρατών που θα ήταν απολύτως δικαιολογημένες, αλλά κατά της κυβέρνησης, του πολιτικού κόσμου και των μέσων ενημέρωσης. 

Στο τέλος – τέλος, ο φασισμός είναι ένας και αδιαίρετος. Και δεν μπορεί να διακριθεί από το χρώμα που κάθε φορά φοράει. Όπως μία και μοναδική είναι και η βία, όποιον –ακροαριστερό ή ακροδεξιό- μανδύα και αν, κατά περίπτωση, ενδύεται.       

Πάνε από το κακό στο χειρότερο.

Οταν μια χώρα ζει επί τριάμισι χρόνια υπό καθεστώς οικονομικής επιτήρησης και η κυβέρνηση έχει υποβάλει τους πολίτες σε εξουθενωτική λιτότητα, το πρώτο που θ΄ ανέμενε κανείς να έχει εξασφαλιστεί είναι ο περιορισμός της σπατάλης και η αποτροπή της διασπάθισης δημοσίου χρήματος. Και είναι απαράδεκτο ότι στον ΕΟΠΥΥ αδυνατούν δυστυχώς να το επιτύχουν, αν και το μόνο που χρειάζεται να κάνουν οι διοικούντες είναι να ελέγχουν τις δαπάνες. Προφανώς ούτε και γι΄ αυτό δεν είναι ικανοί.

Υποτίθεται ότι ο αυστηρός έλεγχος των δαπανών στον τομέα της Υγείας είναι από τα πρώτα μέτρα που υιοθετήθηκαν μετά την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου. Αλλωστε, ήταν κοινό μυστικό πού έπασχε το σύστημα. Ούτε ιδιαίτερες μελέτες χρειάζονταν ούτε επαναστατικές μεταρρυθμίσεις. Ενας στοιχειώδης έλεγχος σε κάποιους προβληματικούς τομείς και τίποτα περισσότερο.

Αλλά φτάσαμε στο 2013, τα οικονομικά του ΕΟΠΥΥ πάνε από το κακό στο χειρότερο, η χρηματοδότηση του συστήματος συνεχώς περιορίζεται, αλλά η ανυπαρξία αποτελεσματικού ελεγκτικού μηχανισμού συνεχίζεται. Οι νοσηλείες ασφαλισμένων στο εξωτερικό είναι ουσιαστικά ανεξέλεγκτες, ακόμη και για περιπτώσεις που μπορούν ν΄ αντιμετωπιστούν και στην Ελλάδα.

Και ταυτόχρονα ίδια και χειρότερη είναι η κατάσταση στη χορήγηση των αναπηρικών αμαξιδίων και βοηθημάτων, όπου οι έρευνες που έγιναν κατέληξαν στη διαπίστωση ότι ο έλεγχος είναι ανύπαρκτος και ένας περιορισμένος αριθμός γιατρών είναι σε θέση να δρα χωρίς να υπόκειται στην εποπτεία κάποιας αρμόδιας γι΄ αυτό υπηρεσίας.

Προφανώς κάποια μέτρα θα ληφθούν και ας ελπίσουμε ότι θ΄ αποδειχθούν αποτελεσματικά. Μόνο που το ερώτημα θα παραμένει και θα περιμένει απάντηση: θα βρεθεί κάποτε δημόσιος τομέας για τον οποίο θα διαπιστωθεί ότι λειτουργεί υποδειγματικά;